Santo Domingo, Rep. Dom., domingo 03 de marzo del 2024.-El presidente del Colegio de Abogados de la República Dominicana, Trajano Potentini, deploró el vejamen, maltrato y desconsideración, a que fue sometido el togado y abogado en ejercicio, Richard Ferreiras Segura, de la provincia Bahoruco, por parte de agentes policiales que violentamente lo agredieron y empujaron, además de vociferar múltiplex improperios.
Potentini, fue enfático, al anunciar que en su gestión no se tolerará irrespeto alguno en contra de la clase jurídica, y mucho menos al impedir que un abogado ejerza su labor, de defensa a una persona privada de libertad, en un claro abuso de poder pues el acceso y comunicación entre Abogado cliente es parte fundamental del debido proceso de ley, piedra fundamental del bloque de garantías constitucionales.
El presidente del gremio que agrupa los abogados, comisionó a directivos del CARD para asistir y dar seguimiento frente a la policía y en particular a los agresores, con el objetivo de querellarnos en contra de todos los implicados, la referida comisión estará integrada por Julio Cesar Terrero, Lucia Florentino, Wagner Piñeyro, Juan Pérez Roa y Cesáreo González.
Potentini, calificó de insólito, el tratamiento dado por la policía a un profesional que solo está abogando por el respeto a los derechos fundamentales de un ciudadano privado de libertad, algo muy grave que amerita una sanción ejemplarizadora
Asimismo, pidió a la Procuraduría General de la República y a la policía nacional el impedir y detener los atropellos de que vienen comúnmente siendo objeto los abogados en los cuarteles y otras dependencias judiciales, exigiendo además el iniciar una exhaustiva investigación referente al reiterado maltrato de qué sufren abogados, donde autoridades se toman las justicia en sus manos e impiden el ejercicio del derecho de defensa.
Finalmente, el presidente de los abogados aclaró que no vamos a detener ante rangos o jerarquía de autoridades, este caso lo llevaremos hasta las últimas consecuencias, rechazando cualquier manejo y tratamiento de paño tibios, exigiremos consecuencias, tras sentenciar que estará atento y vigilante, ante cualquier asomo de irrespeto a los abogados, por parte de cualquier autoridad, y en los casos que se determine, que se trata de otros abogados investidos de cualquier función, maltratando abogados, serán sometidos al tribunal de honor del colegio, para que sean juzgados en el ámbito disciplinario por sus inconductas, incluyendo a los policías del vejamen de que fuera objeto, el abogado Richard Ferreiras, en Neyba, por parte de algunos policías que pudieran también resultar con la calidad de abogados.
Abogados marchan contra Ley 01-24 que crea el DNI
Exigen al presidente de la República convocar legislatura extraordinaria para derogar legislación.
Santo Domingo, República Dominicana.- Un grupo de juristas pertenecientes al Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD) junto a varias organizaciones de la sociedad civil y ciudadanos comunes marchó hasta el Palacio Nacional, partiendo del Parque Independencia, en protesta contra la Ley 01-24, que crea la Dirección Nacional de Investigación (DNI).
Miguel Surun Hernández, saliente presidente del CARD, indicó que dicha pieza autoriza la interceptación extrajudicial de las comunicaciones telefónicas y electrónicas y sanciona a todo aquel que no entregue la información requerida al DNI.
"Nos encontramos ante un grave riesgo para periodistas, abogados, médicos y sacerdotes ,obligados a entregar información al DNI, pues la ley 01-24 constituye un atentado contra el derecho fundamental de libertad de expresión y acceso a fuentes de información, el derecho a la intimidad, el secreto profesional del abogado, del médico, la libertad de empresa y el principio de transparencia del Estado, afectando así el principio de separación de los poderes públicos, en violación de los artículos 4, 7, 8, 44, 49, 50, 51, 69, 70, 74, 169 y 138 de la Constitución dominicana", manifestó.
Surun Hernández advirtió que lo más peligroso de la legislación radica en el artículo 26, que consagra que periodistas, abogados, médicos, bancos, telefónicas y todo ente privado o público que no entregue información será condenado de 2 a 3 años de cárcel.
TSA ordena el retiro de los agentes policiales de las instalaciones del Colegio de Abogados de la República Dominicana
Santo Domingo. El Tribunal Superior Administrativo (TSA), acogió la acción de amparo interpuesta por el Colegio de Abogados de la República Dominicana y ordenó el retiro de los agentes policiales de las instalaciones de este gremio, ocupada de manera ilegal e irregular durante 23 días.
El TSA encontró base legal en los alegatos de vulneración de los derechos fundamentales y del debido proceso perrpetrados por la Policía Nacional contra el gremio de los abogados, por lo que ordena el cumplimiento de dicha sentencia de manera inmediata.
De su lado, el presidente del CARD Miguel Surum Hernández, consideró que está sentencia es histórica y que reivindica al Estado de derecho de la República Dominicana afectado por una agresión sin precedentes por parte del cuerpo del orden, su según reiteró por razones políticas ocuparon sin orden judicial las instalaciones del Colegio de Abogados.
Surun Hernández aseguró que está sentencia es una victoria para el Estado derecho y para la nación dominicana.
Abogados denuncian desvió de 2,040 millones de bonos navideños para compra de cédulas en beneficio de reelección presidencial
Solicitan a la JCE ordenar la suspensión de los bonos navideños y de las inauguraciones.
Santo Domingo, República Dominicana.- Un grupo de juristas, miembros del Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD), denunció ante la Junta Central Electoral (JCE) el desvió de 2,040 millones de bonos navideños ( ayuda destinada para personas de escasos recursos en Navidad) para comprar cédulas a favor de la reelección presidencial.
Miguel Surun Hernández, saliente presidente del CARD, aseguró que el Gobierno sólo entregó en la referida época bonos por 460 millones de pesos reservando 2,040 millones para las elecciones de febrero y mayo, extendiendo su vigencia hasta el mes de junio, todo en violación a la Ley Orgánica del Presupuesto, y de la propia Ley del Régimen Electoral.
“El artículo 210 de la Ley 20-23 del Régimen Electoral prohíbe expresamente el uso y abuso de los programas sociales para fines políticos, lo cual evidentemente constituye una vulneración al principio de equidad y transparencia que deben normar los procesos políticos, al establecerse un mercado persa con bonos navideños donde el voto y la cédula se entregan a cambio del citado bono, el cual por venir al portador, es un instrumento de cooptación y manipulación”, manifestó Surun Hernández al hablar en representación de los abogados.
El profesional del Derecho indicó que la Junta Central Electoral al tenor del artículo 212 de la Constitución, se encuentra en la obligación de tomar medidas cautelares para garantizar la equidad en los procesos, maxime cuando se trata de todo un plan para forzar la abstención financiera a la oposición, usando los bonos.
“Se trata de un plan de compra de votos y cédulas realizado desde la Presidencia, a través de gobernadores provinciales, presidentes provinciales, municipales y de bloques, lo cual constituye la destrucción de la democracia”, aseguró.
El jurista dijo que esperan que el organismo de elecciones actúe en consecuencia, pues de lo contrario estaría institucionalizando la compra del voto, en detrimento de miles de dominicanos de escasos recursos.
El Tribunal Constitucional (TC) acogió una acción en incostitucionalidad interpuesta por el Colegio de Abogados de la Republica Dominicana (CARD), respecto al artículo 74 de la Ley 3-19 del Card, determinando que la Cámara de Cuentas solo puede auditar los recursos del Colegio de Abogados que provengan del Presupuesto Nacional, no así los recursos ordinarios que maneja dicho gremio, mediante sentencia 91/23 publicada ayer.
Con esta desición la más Alta Corte acogió una acción en inconstitucionalidad, determinando que los fondos ordinarios del gremio, no son de la compentencia del órgano de fiscalización del Estado Dominicano, por constituir tasas generado por la fiscalización de la abogacía.
El TC también consagró el contenido del artículo 74 de la Ley 3-19 del Card establece que: Fiscalización y control de los fondos. Los fondos provenientes de las contribuciones reguladas por esta ley estarán sujetos a la fiscalización de la Cámara de Cuentas de la República Dominicana cuando los mismos tengan su origen en el patrimonio público o en el Presupuesto General del Estado.
"A pesar de que el Card expuso en varias ocasiones de que los fondos del Colegio de Abogados no eran de la competencia de la Cámara de Cuentas, se recurrió a una campaña negativa en nuestra contra, a pesar de que en más de seis oportunidades requerimos a los auditores de dicha institución, nunca se dignaron a asistir, y tuvimos que esperar que hubiera una sentencia definitiva del Tribunal Constitucional, que ha obrado conforme a preservar la autonomía de los gremios profesionales", expresó Miguel Surun Hernández, expresidente del gremio, quien depositó la instancia.
Surun Hernández indicó que a pesar de eso, los ingresos, ingresos, estados contables y todo el manejo de los recursos del gremio que agrupa a los abogados eran subidos mensualmente a la página institucional y que todos los años se sometieron a una auditoría de firmas privadas reconocidas, que determinaron el uso correcto, transparente y pulcro de los recursos del Colegio de Abogados de la República Dominicana.
" Me voy con la frente en alto y la satisfacción del deber cumplido en materia de modernización, transformación, capacitación, de servicio social y sobre todo de defensa de los derechos de los abogados y abogadas de la República Dominicana durante los años siete años que me tocó presidir el gremio", expresó el jurista.
Asimismo, Surun Hernández reiteró el triunfo en las pasadas elecciones de plancha 1 encabezada por el destacado jurista Trajano Vidal Potentini e hizo un llamado a los abogados y abogadas del país a luchar para que se respete la democracia, los resultados de dichos comicios y juntos construir un mejor país.
Colegio de Abogados denuncia Gobierno presiona y sonsaca jueces Tribunal Superior Electoral
Solicita audiencias sean televisadas.
Santo Domingo, República Dominicana.- El Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD) denunció que el Gobierno presiona y hace ofrecimientos indecorosos a jueces del Tribunal Superior Administrativo (TSA), que están apoderados de los procesos en contra de las elecciones del gremio, a los fines de que acojan determinadas acciones, sin asidero legal y sin prueba alguna.
Miguel Surun Hernández, presidente del CARD, indicó que, incluso a los magistrados se les sonsaca, bajo la promesa de posibles nombramientos en la Suprema Corte de Justicia (SCJ), a cambio de que dicte sentencia a favor del candidato del Gobierno, Johan López.
"Nos encontramos extremadamente preocupados por informes fidedignos que señalan que desde la Consultoría Jurídica del Poder Ejecutivo y del Ministerio Administrativo de la Presidencia se está presionando y amenazando a los jueces a cargo de emitir las decisiones respecto al Colegio de Abogados y que en algunos casos, específicamente al presidente del Tribunal Superior Administrativo, Diómedes Villalona, se le ha ofertado en dos reuniones ser ascendido a juez de la Suprema Corte de Justicia, a cambio de dictar sentencia en contra de Trajano Vidal Potentini", manifestó el jurista.
Surun Hernández afirmó que "tenemos informes fidedignos de que el referido juez se comprometió a emitir una decisión favorable al Gobierno bajo la promesa de qué será nombrado en la alta corte, a pesar de que la demanda interpuesta contra las elecciones carece de validez total, pues dejaron transcurrir el plazo de 48 horas para información después de la publicación de los boletines oficiales, lo que indica que los resultados son definitivos y que la vía judicial está cerrada".
El gremialista dijo que solicitaron que las audiencias sobre el caso sean televisadas, para que la ciudadanía sea testigo del comportamiento del presidente del Tribunal Superior Administrativo, a quien a la luz de ese compromiso con el Gobierno está dispuesto a hacer lo que sea, con tal de ascender a la Suprema Corte de Justicia inclusive destruir el Estado de derecho.
Advirtió que el Colegio de Abogados denunciará y accionará ante cualquier decisión que implique que se prevarique, cometiendo una acción a todas luces abusiva, inconstitucional e ilegal, para que en complicidad con el Gobierno pueda secuestrarse al gremio más importante de la República Dominicana.
"Estaremos en todos los escenarios y lo denunciaremos a la opinión pública, para que sepa el calibre de ese juez", manifestó Surun Hernández.