Está aquí: Inicio > Sobre Nosotros > Noticias

Expresemos nuestra opiniones sobre el proyecto del nuevo código penal.

Te invitamos a expresar tus opiniones sobre el proyecto del nuevo código penal.

Descarga el Proyecto nuevo Código Penal

Manifestación frente a la Suprema Corte de Justicia y el Congreso Nacional

El colegio de abogados de la Republica Dominicana, realizó este miércoles una manifestación frente a la Suprema Corte de Justicia y el Congreso Nacional, para exigir el respeto de la inamovilidad judicial y el cese contra servidores judiciales.

Así como el cese contra jueces, agrimensores, notarios públicos, la persecución iniciada por Luis Henri Molina a los fines de consolidar el control hermético del Poder Judicial.

De igual manera, el presidente del Colegio de Abogados de la Republica Dominicana, doctor Miguel Surún Hernández reiteró su llamado a las fuerzas vivas del país, especialmente al Congreso Nacional, a los fines a tomar cartas en el asunto y proceder como lo establecen los Reglamentos al sometimiento a un juicio político a Luis Henry Molina para lograr su destitución. 

En Rueda de Prensa celebrada frente al edificio del Congreso Nacional, el presidente del CARD, Surún Hernández, recordó que el Colegio de Abogados estableció como algo prioritario para el desarrollo de la Republica Dominicana el estado de derecho está en juego como consecuencia de las acciones ilegales inconstitucionales de Luis Henry Molina.

El presidente del Colegio de Abogados de la República, reiteró ante los periodistas que continuaremos “la lucha caiga quien caiga, porque es una lucha no del presente sino de las futuras generaciones, que tienen el derecho a una justicia independiente”.

Colegio de abogados lamenta sentencia TSA.

Convoca manifestación por independencia e inamovilidad de jueces. “Precedente funesto para independencia de Justicia"

Santo Domingo. -El Colegio de Abogados de la Republica Dominicana lamentó hoy la sentencia emitida por el tribunal superior administrativo rechazando el recurso de amparo interpuesto por el magistrado juez de la suprema Moisés Ferrer quien fue trasladado de manera forzosa de la TERCERA SALA a la segunda sala penal de ese máximo tribunal. El presidente del Card, dijo que esto refleja el clima de terror que actualmente impera en la judicatura nacional.

Dicha sentencia, explicó constituye un grave revés no sólo contra el Estado derecho si no contra la independencia del poder judicial pues se ha constituido en la legalización inconstitucional de los traslados forzosos de los jueces situación que considero preocupante para la seguridad jurídica del país.

"Anunciamos que impugnaremos ante el tribunal constitucional dicha sentencia y que el colegio de abogados no descansará hasta lograr la reinstauración de una justicia independiente libre de control político a tales fines estamos convocando una manifestación frente al Congreso Nacional el próximo miércoles 14 a las 9:00 de la mañana para exigir respeto a la inamovilidad judicial y a la independencia de los jueces.

Miguel Surun Hernández reitera que el presidente de la Suprema Corte de Justicia mantiene "un control férreo sobre las decisiones judiciales".

Surun Hernández, informo que tras bastidores se rumoran acuerdos trabas, señalando que al actual presidente Luis Abinader se le ha prometido obediencia total lo que le ha permitido al presidente de la SCJ actuar a sus anchas persiguiendo sus enemigos a lo interno y externo, "esta vez le tocó el turno a Moisés Ferrer el próximo en la lista es Leonardo Tineo Recio quien ya no es del Consejo del poder judicial". Las mismas acciones se debe esperar contra todos aquellos jueces que se oponen "a los deseos del tirano judicial Luis Henry Molina.

CARD expuso la campaña de descredito contra el Colegio de Abogados de la Republica Dominicana y su presidente.

El presidente del colegio de abogados de la Republica Dominicana, doctor Miguel Surun Hernández, mediante una comunicación dirigida al presidente de la Cámara de Cuentas de la Republica Dominicana, Lic. Janel Andrés Ramírez Sánchez y al director de la Procuraduría Especializada contra la Corrupción Administrativa (PEPCA), Dr. Wilson Camacho, en la que expuso la campaña de descredito contra el Colegio de Abogados de la Republica Dominicana y su presidente.


Dicha comunicación expresa que desde el año 2016 cuando el doctor Surun Hernández asumió la presidencia de la institución han sido sujetos de amenazas y acciones de descréditos por un grupo de violentos encabezados por la Dra. Belgia Soler con la finalidad de arrodillarlos y tomando acciones violentas como la destrucción de la sede central del Colegio de abogados, la obstrucción de las actividades electorales del CARD, hasta lograr la suspensión de las elecciones fijadas para el 7 de diciembre de 2019, generando una grave crisis institucional.


Asimismo, utiliza al Sr. Johnny De la Rosa Hilciano, abogado, quien fue sometido y acusado de extorsionar jueces, encontrado culpable de faltas graves y suspendido de sus funciones por 5 años; Ese mismo señor en el año 2018 interpuso una querella contra el presidente del CARD Dr. Surun Hernández por asociación de malhechores, coalición de funcionarios, trafico de influencias, distracción de actos y atentado contra la constitución, proceso dictaminado inadmisible mediante sentencia definitiva no. 502-2020- TAUT- 00191 de la segunda sala penal de la corte de apelación del Distrito Nacional por la Procuradora fiscal Adjunta.


Cabe destacar que contradictoriamente la Dra. Belgia Soler ha sido quien vehemente ha defendido la gestión del doctor Surun Hernández quien, mediante declaración realizada por contrato del 24 de agosto de 2020, actuando en sí y en representación del Frente de Abogados del Partido Revolucionario Moderno (PRM), declara solemnemente, lo siguiente: Que reconoce los esfuerzos del presidente Lic. Miguel Surun Hernández, encaminados a fortalecer el Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD), valorando como positiva la transparencia y el manejo pulcro de los recurso de la presente administración, reflejando en la auditorias periódicas debidamente aprobadas por el Consejo Nacional del CARD, único mecanismo de fiscalización del CARD, desdiciéndose así misma, máxime cuando su esposo Winston Marte, quien como Tesorero fue coparticipe de todos los pagos de desembolsos, erogaciones y pagos de nóminas del CARD, realizados de formas pulcras y transparentes por la gestión encabezadas por el presidente del Colegio de Abogados de la República Dominicana, CARD.


Ahora tratando de aparentar volumen, vuelven los mismos abogados Harol Modesto, Evaristy y JOHNNY de la Rosa, encabezado por Belgia Soler, a la carga con su difamación y amenazas contra una institución que lo único que hace es luchar por los intereses gremiales, reivindicaciones y formación académicas de los abogados. Que publica todos sus gastos y erogaciones, nominas, auditorias, gastos semanales, ingresos, presupuestos, etc. En su página web www.colegiode abogados.org.do por lo que desde ya advertimos no cederemos al chantaje de nadie que quiera maniatarnos, estamos dando catedra de transparencia y dignidad, los días de un CARD, pasivo dependiente políticos han quedado en el pasado, enfrentaremos las perversidades de quienes viven de la doble moral y extorsión.

Carta a Janel Ramires (Cámara de Cuentas)

Carta Wilson Camacho (PEPCA))

CARD graduó el pasado domingo a mas de doscientos profesionales del derecho en las especialidades de derecho Corporativo y Administrativo

El Colegio de abogados de la Republica Dominicana CARD, graduó el pasado domingo a mas de doscientos profesionales del derecho en las especialidades de derecho Corporativo y Administrativo, dicho acto solemne estuvo encabezado por el presidente del Colegio de abogados el doctor Miguel Surun Hernández en las instalaciones del edificio de oficinas gubernamentales Juan Pablo Duarte (Huacal).

El doctor Surun Hernández en su discurso dirigido a los nuevos profesionales del derecho exhortó a todos los abogados a continuar las luchas gremiales a favor de la apertura de los tribunales y una justicia independiente que garantice los derechos fundamentales y constitucionales de la clase y la sociedad dominicana.

Asimismo, hizo un llamado a todos los abogados a la concentración este miércoles 14 a las 9:00am frente al Congreso Nacional para exigir respeto a la inamovilidad judicial y a la independencia de los jueces.

Colegio de Abogados rechaza Traslado Forzoso, de Juez de la Suprema Corte de Justicia.

Emplaza Jueces de la Suprema Corte de Justicia a asumir su Rol constitucional.
 
Santo Domingo.- El Colegio de Abogados de la República Dominicana rechazó este miércoles  los aprestos de Traslado forzoso del Magistrado Moisés Ferrer, Juez de la Tercera Administrativa de la Suprema Corte de Justicia por considerar que constituye  un Golpe de Estado a la Institucional del Poder Judicial.
 
Además, advierte el doctor Miguel Surun Hernández, esa decisión es un acto  atentatorio al principio constitucional de la Inamovilidad de Jueces consagrado en la Constitución, que prohíbe de manera expresa el traslado de Jueces.“Peor aún, dicha propuesta constituye una tentativa del Presidente de la Suprema Corte de Justicia de comprometer la responsabilidad Penal de los Jueces de la Suprema Corte de Justicia que aprueben un acto ilegal, inconstitucional para el cual ni la constitución, ni la ley les confiere competencia,  pues dentro de la facultades de la Suprema de Justicia,  no se encuentra el traslado de un Juez de dicho Tribunal.”
 
En sentido, cito la Carta Magna la cual  tal  hace constar el artículo 154 de la Constitución Dominicana, que Textualmente dice: ”Atribuciones. Corresponde exclusivamente a la Suprema Corte de Justicia, sin perjuicio de las demás atribuciones que le confiere la ley: 1) Conocer en única instancia de las causas penales seguidas al Presidente y al Vicepresidente de la República; a senadores, diputados; jueces de la Suprema Corte de Justicia, del Tribunal Constitucional; ministros y viceministros; Procurador General de la República, jueces y procuradores generales de las cortes de apelación o equivalentes; jueces de los tribunales superiores de tierras, de los tribunales superiores administrativos y del Tribunal Superior Electoral; al Defensor del Pueblo; a miembros del Cuerpo Diplomático y jefes de misiones acreditados en el exterior; miembros de la Junta Central Electoral, de la Cámara de Cuentas y de la Junta Monetaria; 2) Conocer de los recursos de casación de conformidad con la ley; 3) Conocer, en último recurso, de las causas cuyo conocimiento en primera instancia sea competencia de las cortes de apelación y sus equivalentes; 4) Designar, de conformidad con la Ley de Carrera Judicial, los jueces de las cortes de apelación o sus equivalentes, de los juzgados de primera instancia o sus equivalentes, los jueces de la instrucción, los jueces de paz y sus suplentes, los jueces de cualesquier otros tribunales del Poder Judicial creados por la Constitución y las leyes”. 
 
Hizo referencia también a la  Ley Orgánica de la Suprema Corte de Justicia (No. 25-91), tampoco confiere a dicho Tribunal,  la facultad de Traslado, sino de designación de Jueces que componen las distintas salas, tal y como se describe en su artículo 5, que Textualmente dice: “Al elegir los jueces de cada cámara, el pleno de la Suprema Corte de Justicia, a propuesta de su presidente, dispondrá cuál de ellos ocupara la presidencia de la misma. En caso de falta o impedimento del presidente de una cámara, desempeñara esas funciones el juez integrante de la misma, de mayor edad. Sin embargo, el presidente de la Suprema Corte de Justicia, cuando lo juzgue conveniente presidirá cualquiera de dichas Cámaras”. 
 
En torno a la Designación, que por aplicación del principio de inamovilidad de los jueces, consagrado en el artículo 151 de la Constitución, que textualmente dice: “Independencia del Poder Judicial. Las y los jueces integrantes del Poder Judicial son independientes, imparciales, responsables e inamovibles y están sometidos a la Constitución y a las leyes. No podrán ser removidos, separados, suspendidos, trasladados o jubilados, sino por alguna de las causas establecidas y con las garantías previstas en la ley”. 
 
El presidente del Colegio de Abogados de la República, CARD, recordó que la inamovilidad de Jueces se encuentra además reforzada por la prohibición expresa de traslados forzosos de Jueces contemplado en el Párrafo, del artículo 18 de la Ley 327-98.
Dicho artículo  que textualmente “PÁRRAFO.- Los traslados y los ascensos deben contar con la anuencia previa de los beneficiarios, aun en el caso previsto en el literal b) del Artículo 23 de la presente ley”, y si esa garantía se establece para jueces de jerarquía inferior, es posible siquiera pensar, que no cubre a los jueces de la Suprema Corte de Justicia, cuyo traslado no se encuentra dentro de las facultades de ningún órgano, no ya de la Suprema Corte de Justicia, sino tampoco dentro de las facultades de Consejo Nacional de la Magistratura.
 
“ Pensar en sentido contrario, seria aceptar la tesis que no compartimos, de que el Consejo Nacional de la Magistratura, tiene el poder de remover o trasladar a los Jueces de la Suprema  Corte de Justicia, a pesar de que la Carta Magna, tampoco refiere dicha potestad”, destaco.
 
La inamovilidad de Jueces, no solo es un derecho de estabilidad laboral para el Juez, sino una garantía de la Sociedad en su conjunto, cuya seguridad Jurídica se vería afectada por el nefasto precedente de movimientos antojadizos, arbitrarios o interesados, de uno que otro Juez, con la posibilidad que se pueda usar dicha herramienta, para influenciar el resultado final de procesos, con el solo hecho de que trasladar o recomponer la salas de tiempo en tiempo, para que se imponga una corriente jurisprudencial por mayoría mecánica; Eso obviamente, sería el final de la institucionalidad de la Suprema Corte de Justicia.
 
Finalmente, Surun Hernández, opino que tratar de imponer un traslado forzoso de un Juez de la Suprema Corte de Justicia, pondría en tela de Juicio la seguridad y estabilidad de los Jueces del Poder Judicial, pues Si a un Juez del más alto Tribunal, le restriegan en la cara del principio de inamovilidad, consagrado en la prohibición de Traslados forzosos, que podría esperar el más sencillo de los Jueces de Paz.

Más artículos...

  1. Presidente CARD denuncia SCJ inició “persecución contra jueces”
  2. El presidente del Colegio de Abogados de la República Dominicana Dr. Miguel Surun Hernandez. Dejo inaugurada la Escuela Nacional de Abogados (ENA)
  3. Juicios presenciales siguen siendo tema de debate en el TC
  4. Colegio de abogados alerta sobre aprestos de alterar escalafón judicial.

Servicios Juridicos

  C/ Isabel la Catolica # 60, esq. Calle Conde
 Ciudad Colonial, Distrito Nacional
  809-685-5259
  Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Servicios Administrativos

  Avenida Bolivar # 9
 Sector Gazcue, Distrito Nacional
  809-685-4029
  Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Boletin